...Bassmanok...
Ki mit l�t,mi a tapasztalata ebben a szakm�ban
|
VISSZA A TÉMÁKHOZ
metallik  | 2014-06-27 10:08 | | |
#273427
|
ehhez képest lényegesen egyszerűbb az UH mosó, lekapom a húrokat, beleteszem a denszesszel feltöltött mosóba, bekapcsolom, magárahagyom, adok neki néhány ráadáskört (kb 5 perc egy program), kiveszem, megszárad, húr visszatesz. A plexicső nem fogja kirázni a húrokból a retket, az UH mosónak meg ez a dolga... 
|
| Válasz 'Jeti ' hozzászólására (#273426) |
| Jeti | 2014-06-26 20:33 | | |
#273426
|
Így igaz, de, minek ennyi technika?
Veszel 3-4 cm átmérőjű, 120 cm hosszú plexi csövet, az egyik végét bedugod szilikon, vagy gumi dugóval, megtöltöd denaturált szesszel, vagy folt tisztító benzinnel ha nem akarsz, vagy nincs időd főzőcskézésre, és a zsíros, trutyis húrokat kinyújtva béhelyezed és lezárod gumidugóval, majd beállítod a szobád sarkába függőleges helyzetben egy hétre. Amíg zenélsz megtisztul a váltás húrkészlet és csere. Oszt annyi. |
| Válasz 'metallik' hozzászólására (#273417) |
| gofi2 | 2014-06-24 19:45 | | |
#273423
|
Egy kis segítséget kérnék elektronikában jártasabbaktól...
Építek egy ládát, -2 utas- és töröm a fejem, hogy rakjak e bele hangváltót vagy csak egy kis elektronikát a magas védelmére? |
| metallik | 2014-06-23 16:08 | | |
#273421
|
Kétpó betyárfeszt
|
| istvanp | 2014-06-22 16:09 | | |
#273418
|
Persze ez az ultrahangos izé minden háztartásban van, nálunk tartalék is van belőle. Az asszony a nyakláncait tisztítja vele, én meg alkatrészeket a garázsban.
|
| metallik | 2014-06-22 14:45 | | |
#273417
|
| itt jön képbe az ultrahangos mosó, ugyanis a denszesz mellett az gondoskodik róla, hogy kvázi "kirázza" a sodronyból a retket és ne be. |
| Válasz 'Jeti ' hozzászólására (#273416) |
| Jeti | 2014-06-22 07:15 | | |
#273416
|
Egy picivel minden tisztogatási mód jobb, mint a semmi.
Régebben, de lehet, hogy most is beszerezhető egy olyan amcsi csodazselé, amit a hangszeren lévő húrokon végig kellett huzigálni és utána rögtön száraz ronggyal végigtörölni. Na, az az egyetlen valamennyire hatásos gyors tisztítómód.
Nem véletlenül zselészerű az anyag és, nem folyékony. |
| Válasz 'metallik' hozzászólására (#273404) |
| Jeti | 2014-06-22 07:08 | | |
#273414
|
| Ha 2 liter denszebe teszed az összetekert húrköteget, akkor kimosódik, kioldódik minden kosz de, ha csak dörzsölgeted denszeszes ronggyal a húrokat, akkor az a trutyi, amit leold a külsejéről, bemegy a belseje felé. |
| Válasz 'bogabi' hozzászólására (#273403) |
| kocos | 2014-06-21 01:46 | | |
#273412
|
| Dehogy loptam! Lányod adta, hogy ebből jön a tuti metálszand! Csak éppen baszik megszólalni... olyan blizardosan adja elő: nagyobb a füstje, mint a lángja :D |
| Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#273411) |
| sakk.matt | 2014-06-20 19:47 | | |
#273411
|
már nem csak kuncsorogsz, lopsz is??:ĐĐĐ
nemtom miaz az izé (meg kellett néznem a gugliban:) az én thinkpad-em olyan ronda, hogy nyugodtan otthagyhatom bárhol, másnap ugyanott van :Đ |
| Válasz 'kocos' hozzászólására (#273408) |
| kocos | 2014-06-20 18:46 | | |
#273408
|
| Amúgy, ha már itt esze a fene: ismered ezeket a Kensington security kulcsos geciket? Egy Tapco keverőben van slot, de a kulcs nincs meg. Milyen tüneteket produkál, ha nincs bedugva a kulcs? |
| Válasz 'sakk.matt' hozzászólására (#273406) |
| kocos | 2014-06-20 13:52 | | |
#273405
|
Ezek is bemosakodtak ..
|
| metallik | 2014-06-20 09:59 | | |
#273404
|
nem egészen értem hogy tudja bemosni, mindenesetre ilyenkor a kis UH mosó tank alján rendesen úszik a retek, amit kiold a sodronyokból, másrészt saját fülemmel hallom a különbséget, amikor újra felteszem, hogy visszajött a fénye, még ha nem is pont olyannyira mint új korában.
 |
| Válasz 'Jeti ' hozzászólására (#273402) |
| Jeti | 2014-06-20 06:38 | | |
#273402
|
A húrok több rétegben vannak tekerve. A denszesz, csak bemossa a trutyit a mélyebb rétegekbe és azt tudni kell, hogy a rétegek egymáshoz képest is rezegnek és az adja a fényes, csengő hangtartományokat.
Nekem 44 éven keresztül bevált az enyhén trisós vízben a 3 perces forralás, mert a legjobb, legolcsóbb zsíroldó.
De, hát mindenki másképp csinálja. |
| Válasz 'metallik' hozzászólására (#273401) |
| metallik | 2014-06-16 18:54 | | |
#273401
|
| kb mintha kisikálná vagy kifőzné az ember, viszont kevesebb macera van vele és a húrokat is jobban kíméli. Azért új nem lett mivel a kopásokkal nem tud mit kezdeni a denszesz sem. |
| Válasz 'Basscake' hozzászólására (#273399) |
| metallik | 2014-06-16 18:52 | | |
#273400
|
Pénteki buli
|
| nameismud | 2014-06-15 22:34 | | |
#273394
|
Nem is olyan rég volt egy ugyanilyen a GS-en.
|
| kocos | 2014-06-15 22:01 | | |
#273392
|
Ez a '80-as években volt valami übermenő széria: aranyhardver, aktív, meccsölő hectok.
De most is van special, az tényleg PJ. (Squierben legalábbis tuti), viszont azokon asszem Precision Bass felirat van |
| Válasz 'nameismud' hozzászólására (#273391) |
| nameismud | 2014-06-15 21:24 | | |
#273391
|
| Így jár az, aki nem néz utána a dolgoknak. Pedig még a fejen is láttam a Precision Special jelzést, de azt hittem, hogy az a hídi jazz pickuppal megtámogatott hangszer. Na, most halmoztam a tudatlanságom! |
| Válasz 'kocos' hozzászólására (#273388) |
| nameismud | 2014-06-14 20:31 | | |
#273387
|
Minek erre 3 potméter?
|
| metallik | 2014-06-13 12:51 | | |
#273378
|
pre = EQ előtt veszi le a kimenő jelet, ergo tök mind1 hova tekergeted, kifelé nem szól bele
post= EQ után, ergo a kimenő jelet befolyásolják a poti beállítások, kivéve a master hangerőt
GND lift= földhurok esetére (eltérő potenciál a mixer és az erősítő földje közt) búgó zajt okozhat, ilyenkor ezt be kell nyomni és földfüggetleníti a kimenetet. |
| Válasz '232386' hozzászólására (#273377) |
| metallik | 2014-06-12 22:58 | | |
#273373
|
mai húrtisztítás eredménye:
a kis Conrados ultrahangos tisztító+fél liter denszesz fél óra alatt szinte újjá varázsolta a nikkel örnibólt.
ilyen kis csodatank:
|
| baowah | 2014-06-12 21:59 | | |
#273372
|
igy nez ki preckon, a GV-sek tettek egyet fol, igaz, az fekete volt, de a cucc ugyanaz, ugyanonnan.
https://www.facebook.com/gvhandmade/photos/pb.114303925296151.-2207520000.1402603175./674914345901770/?type=3&theater |
| Válasz 'Jackie' hozzászólására (#273343) |
| baowah | 2014-06-12 21:57 | | |
#273371
|
Ilyenjeim vannak, a lyukak helye nem passzol, de ezt leszamitva kurva jo cuccok, cseh gyartasuak.
ez kb réz, 284 gramm, mart, nehéz dög, pontos, csodás. 9000 ft.
Van ilyen hagyományos, 180 gramm, öntvény, korrekt cucc, 6000 ft.
|
| Válasz 'Jackie' hozzászólására (#273343) |
| sakk.matt | 2014-06-12 13:47 | | |
#273367
|
| amatőrök. |
| metallik | 2014-06-12 11:50 | | |
#273366
|
| az én Backline 600-om az első koncerten üresjáratban úgy leégett (alaplap), hogy gazdasági totálkár miatt a kotkodások lecserélték mert garisan vettem. Amint az újat kihoztam, azzal a lendülettel már adtam is el. |
| Válasz 'kocos' hozzászólására (#273363) |
| kocos | 2014-06-12 10:32 | | |
#273363
|
| Egy jó haverom írt, hogy torzít gecire a GK backline feje, elküldené postán. Mondom nem lep meg a jelenség, viszont Backline-oknál elég sok para lehet, de ha helyben találna valami műszerészt jobban jönne ki. Elvitte ott valakihez. Benyomta a szervizes a -20dB padet az inputnál és "megjavult" :D |
| Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#273362) |
| kocos | 2014-06-12 10:14 | | |
#273360
|
Éppen ezért a legtöbb D.I.-on -20 dB, vagy még nagyobb csillapítás van a vonali jelhez képest.
Pl. bass tortyogó pedálokon (mondjuk SansAmp)a normál "hangszerszintű" kimenethez képest a D.I. legtöbbször egy 20 dB-es csillapítást szenved (egyszerű ellenállásosztó a szimmetrizálás előtt), aztán meg persze puffog mindneki, hogy kicsi a jel, mert ebből akarnak menni a hangkároly -10dB-s bemenetébe ... |
| Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#273356) |
| kocos | 2014-06-12 10:10 | | |
#273359
|
hát ezek a komparátoros klip LED-ek nem tekinthetők kalibrált, hiteles műszernek, csak afféle tájokaztót jellegűek, pláne, hogy csúcsértéket jeleznek, amihez köze nincs ahhoz, hogy hány dB mondjuk az RMS jeled.
Az optimális szint ott van, ahol a fülnek tetszik. Nekem ez általában a "néha kialszik a jelzés" körül szokott lenni, de erősítő, hangszer, hangfal, hely, zene, zenekar, kedv, ital, közönség, stb. határozza meg, hogy mikor mi :D |
| Válasz 'metallik' hozzászólására (#273353) |
| MákoSS | 2014-06-12 10:10 | | |
#273358
|
Amúgy én már legelőször is master után raktam a di-t, mivel ha már megvan a koncert hangerő, úgyis konstans a jel, de nem üti ki a plafont, ha valaki rácsűri a gaint, mert akkor nyilván jóval alacsonyabban áll a hangerő. Aztán tettem rá még egy potit külön erre, hoyg mindenki örüljön.
|
| Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#273356) |
| metallik | 2014-06-12 10:07 | | |
#273357
|
itt a kis bogárka
|
| metallik | 2014-06-12 09:58 | | |
#273353
|
| nagyon egyszerű, van egy szintérzékelő led a KO bemeneténél (ez a fícsör jó ideje rajta van a Prolude-okon), ami 0dB-ig zölden, a felett pirosan világít, pont azért, hogy optimálisra be tudja tekerni az ember a géjnt. Nekem az optimális, ha erősebb pengetésnél megy pirosba, azaz meg van küldve de még nem torzít. |
| Válasz 'kocos' hozzászólására (#273351) |
| kocos | 2014-06-12 09:48 | | |
#273350
|
Baromság, de így szokás. Valószínűleg a hangember miatt. Hogy ha már belőtték a PA-t, akkor ha csavarod, ne kelljen korrigálni a pulton.
Az én kombómon a D.I. pre-EQ, és pre-comp, na ahhoz mit szólsz? Semmire se jó ...
Plusz még egyszer be is szólt a hangember (amúgy is fasírtban voltam, mert pöröltem vele, hoyg ugyan basszon már elé egy mikrofont, de nem, midnenáron D.I.-ból akart jönni) hogy vegyem le a hangerőt, mert még nem kezdünk. Én persze levettem a kombómon, de kifelé szóltam ...
Szerencsétlennek azóta is fájhat az ujja, hogy be kellett nyomni a mute gombot a sávomon :D |
| Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#273347) |
| metallik | 2014-06-12 08:57 | | |
#273348
|
| hát ez az, hogy semmivel, legfeljebb a lánc elején az előfok gain potijával. Mondjuk azt pont be van szintezve szintén 0dB-re (erősebb pengetésnél megy 0dB fölé) szóval valójában azon sem illene állítani. |
| Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#273347) |
| Jackie | 2014-06-11 17:40 | | |
#273343
|
húrlábat kéne cserélnem a preckó squieremen.
tudtok valami tanácsot adni, hogy hol/milyet/mennyiért lenne a legjobb? |
| metallik | 2014-06-11 11:45 | | |
#273342
|
| akkor ott valami nagyon nem kóser, mivel a kimenő hangerőt nagyon kellene zavarja, hogy a vonalkimeneten van-e valami. ez milyen GK cucc pontosan? |
| Válasz '232386' hozzászólására (#273339) |
| metallik | 2014-06-11 11:43 | | |
#273341
|
| jogos felvetés, bár a konzolokon szokott lenni pad gombocska erre az esetre minden csatornán tudtommal. valójában most fingom sincs hogy a KO DI kimenete milyen szintű, de a puding próbája alapon ki fogom próbálni, legfeljebb Gellért Tibi szentségel egy sort és akkor vissza az egész. :) |
| Válasz 'kocos' hozzászólására (#273340) |
| kocos | 2014-06-11 11:36 | | |
#273340
|
gondolná az ember, hogy a Direct Inject nem vonalszintű, mert ugye direktben menne a PA konzolba, ami nem 0dB-re van előkészítve.
Nektek is kell a -20, -40 es csillapoítás, az előbb írtad. |
| Válasz 'metallik' hozzászólására (#273335) |
| 232386 | 2014-06-11 10:56 | | |
#273336
|
szevasztok!
az miért van, hogy ha a GK kombómat kikötik a keverőbe line-on, akkor hiába csavarom fel a hangerőt a kombón, az nagyon halk, miközben a keverőből hangos? |
| metallik | 2014-06-11 10:31 | | |
#273335
|
| "De sejtésem szerint a KO D.I. outja meg kevés jelet fog adni a loophoz" -> ezt nem egészen értem, tudtommal a KO DI kimenet vonalszintű (mint általában a fejek vonalkimenete) a return meg vagy vonalszintű, vagy -10dB így inkább épphogy vagy stimmelni fog vagy túlvezérlem, de hogy adhatna kevés jelet? |
| Válasz 'kocos' hozzászólására (#273333) |
| metallik | 2014-06-11 10:27 | | |
#273334
|
Mindenképp a KO XLR vonalkimenetét használnám, mivel az post eq (ez a lényeg, mert benne van a kompi is) és azon van GND lift is földhurka esetére. Mondjuk a H&K returnje tudtommal sima asszimetrikus jack, szóval az amúgy is asszimetrizálja. A KO tuner kimenete meg pre-eq aminek nem is lenne értelme, másrészt az a hangolóba megy. A H&K kimenete után már vagy egy DI box 0.-20, -40-es attenuátorral, arról megy a keverőre. A lényeg, hogy a lehető legminimálisabban "nyúlnék bele" Laci meglévő setupjába, de a H&K-nak nem tetszik az előfoka. Jelenleg a wirelessem a hangolóján keresztül csatlakozik bele a láncába.
A KO DI kimenete nem szabályozható, ahogy a H&K returnje sem (pedig ezzel meg is oldódna a kérdés) elméletben a KO gain szabályzóval tudom egyedül vezérelni az egészet (mármint hogy mi menjen ki a keverőre), mert a H&K vonalkimenete sem szabályozható, egyedül a DI box attenuátoron keresztül. Ez utóbbival meg kérdés, hogy bár le tudom szabályozni a kimenő jel nagyságát, de ha bemenő jel túl nagy, akkor csak a már eleve túlvezérelt jelet tudom-e csillapítani (ami torz marad kifelé a PA-ra legfeljebb halkabb) ha és amennyiben nem stimmelnek a jelszintek. |
| Válasz 'kocos' hozzászólására (#273333) |
| kocos | 2014-06-11 10:11 | | |
#273333
|
A loopok elég véletlenszerű jelet szoktak adni-várni, de a -10 az kb. stimmelhet. Ha a loop pre volume, akkor meg kb. mindegy.
Nagyobb a gond, hogy mind a KO-n, mind a HK-n szimmetrikus csatlakozókat hazsnálnál, ami isntant füldhurok. Vagy a KO D.I.-járól menjél, feltéve ha az post EQ és fade (vol), és úgysincs használatban, vagy szerezz be egy D.I. boxot. De sejtésem szerint a KO D.I. outja meg kevés jelet fog adni a loophoz (mert keveset kell/ene/ adni neki, feltéve, ha nem állítható. Meg azt is sejtem, hogy erről mész PA-ra, tehát nem tudod használni, esetleg leszplittelni, de akkor megint egy boxhoz kell folyamodni)
Az ART-tal jössz ki legolcsóbban és azon van egy attenuator is, ami elintézi a KO magas jelszintjét. |
| Válasz 'metallik' hozzászólására (#273332) |
| metallik | 2014-06-11 09:20 | | |
#273332
|
azon gondolkodom, hogy a Prolude KO750 előfokát összehozom Kicska Laci Hughes&Kettner Basskick 707-vel (ezen nyomjuk a turnét) mégpedig úgy, hogy a vonalkimenetét a H&K returnjébe teszem (a H&K fejere van kötve a fullstack ami kontroll backline-ként működik és a keverő felé is onnan megy ki vonalból a jel és nem akarok bonyolult átszereléseket (hangfalak át, vonal át a fejeken) hanem ilyen isntant megoldást.
Igen ám, de sejtésem szerint a H&K returnje -10dB jelet vár, mint a legtöbb loop tudtommal, így ha ráküldöm a KO750 vonalkimenetét, azzal túlküldöm a jelet, ami egyébként sem kevés, ahogy a Spector megkínálja.
A neten csak használatit találtam ehhez a fejhez, amiben nincs spec, ami rögzíti, hogy -10dB vagy 0dB-s jelet vár a returne. Valakinek van tippje? Gugli nem segített többet. |
| Fiamm | 2014-06-10 23:38 | | |
#273330
|
| És tipp esetleg Stuart Zender Travelling without moving szerűségre? |
VISSZA A TÉMÁKHOZ
|
